新旧物业为何对簿公堂？

为什么新老物业会打官司？

官司通常不是无缘无故发生的，背后往往有深层次的利益冲突,主要原因有以下几类：

交接纠纷（最常见） 这是新物业入驻后最容易爆发的矛盾点，老物业不愿或拒绝交出小区的管理权、资料、财务和公共区域。

• 核心争议：
  • 资料交接： 业主名册、工程图纸、设备台账、财务账目、合同文件等。
  • 财务交接： 预收的物业费、停车费、公共区域广告费、维修基金的利息等如何清算和移交？
  • 资产交接： 业主共有的设备（如电梯、发电机、监控设备）、办公用品、钥匙、车辆等。
  • 现场交接： 办公场所、保洁工具、安保设备等实际控制权的转移。

费用纠纷

• 老物业的诉求：
  • 拖欠物业费： 新物业入驻后，部分业主可能以“不认老物业”为由拒缴之前的物业费，老物业会起诉这部分业主或新物业（如果新物业代收了）。
  • 索赔损失： 如果因为新物业的介入导致老物业被迫提前撤场,可能会要求赔偿违约金或预期利润损失。
• 新物业的诉求：
  • 支付交接费用： 要求老物业承担因交接不清造成的额外成本。
  • 公共收益归属： 对老物业在职期间未结算的公共收益（如电梯广告、快递柜入场费）提出主张。

合同与授权纠纷

• 老物业认为合同未到期： 如果老物业与开发商或业委会签订的合同尚未到期，新物业的入驻可能构成违约，老物业会起诉新物业或业委会，要求其停止侵权、赔偿损失。
• 新物业认为授权合法： 新物业会出示其与开发商（前期物业阶段）或业委会（后期物业阶段）签订的合法合同,证明自己有权管理小区。

管理权与业主支持纠纷

• 老物业“赖着不走”： 老物业可能通过煽动部分业主、占据办公场所等方式，拒绝撤离,声称自己才是业主真正选择的物业。
• 新物业要求强制清退： 新物业会通过法律途径，请求法院判决老物业立即停止侵权、退出小区,并交还管理权。

官司的核心焦点是什么？

无论以何种案由起诉,官司的核心焦点通常围绕以下几个问题：

1. 合同的有效性： 老物业和新物业与相关方（开发商/业委会）签订的合同是否合法有效？哪一方的合同在时间上或效力上更优先？
2. 程序的合法性： 新物业的更换过程是否符合法律规定？业委会解聘老物业、选聘新物业的程序是否合规？是否经过了业主大会的表决？表决流程是否透明？
3. 交接的完整性： 老物业是否履行了法定的和合同约定的交接义务？交接不清的责任在谁？
4. 责任的划分： 在交接期间发生的停水停电、卫生脏乱、安保缺失等问题,责任应由谁来承担？

诉讼流程是怎样的？

一场官司通常会经历以下阶段：

1. 起诉： 一方（原告）向有管辖权的人民法院提交起诉状和相关证据。
2. 立案： 法院审查后，符合条件则予以立案，并通知被告（被告）。
3. 答辩与举证： 被告在规定期限内提交答辩状和反驳证据,双方开始交换证据。
4. 开庭审理： 法院开庭，组织双方进行法庭调查、法庭辩论，法官会询问事实,核实证据。
5. 法庭调解： 在审理过程中，法官会尝试组织双方进行调解，如果能达成一致，会出具《调解书》，具有法律效力,是最好的结果。
6. 判决： 如果调解失败，法院将根据查明的事实和法律作出判决，出具《判决书》。
7. 上诉： 如果任何一方对一审判决不服,可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。
8. 申请强制执行： 如果败诉方在判决生效后拒不履行义务（拒绝交接、拒绝赔偿）,胜诉方可以向法院申请强制执行。

不同主体的应对策略

这场官司不仅仅是两家公司的事,更深刻地影响着每一位业主。

对于新物业公司：

• 策略： 以“合法性”和“程序正当性”为核心，主动出击，要求法院确认其管理权,并强制老物业交接。
• 行动：
  1. 证据为王： 整理好所有能证明自己合法身份的证据，包括与开发商/业委会签订的物业服务合同、业主大会的决议、备案文件等。
  2. 提起诉讼： 以“物权保护纠纷”或“侵权责任纠纷”为由，起诉老物业，请求法院判令其立即停止侵害、退出小区、办理交接。
  3. 保全措施： 如果担心老物业转移资产或销毁证据,可以在起诉时同时申请财产保全或证据保全。
  4. 争取业主支持： 通过公告、业主群等方式，向业主宣传自己的优势，争取大多数业主的理解和支持,形成舆论压力。

对于老物业公司：

• 策略： 以“合同权利”和“交接条件”为核心进行防御或反诉，拖延时间,争取谈判筹码或经济补偿。
• 行动：
  1. 审查合同： 仔细研究自己与开发商/业委会签订的合同，寻找对方在程序上的瑕疵（如业委会决议不合法、招标过程不规范等）。
  2. 提出反诉： 如果新物业在费用或交接上存在问题，可以提起反诉,要求其支付费用或赔偿损失。
  3. 占据现场： 在法律程序结束前，继续控制小区的某些关键设施（如配电房、监控室）,增加新物业的管理难度和谈判成本。
  4. 争取同情： 向部分业主宣传自己的“功劳”，将新物业描绘成“破坏者”,争取部分业主的同情和支持。

对于业主（最重要的一方）：

业主是这场纠纷的直接承受者,也是决定胜负的关键力量。

• 策略： 保持中立，积极监督，用法律武器保护自身权益,避免成为任何一方的工具。
• 行动：
  1. 核实信息： 不要轻易相信任何一方的单方面宣传，主动查看业委会的公告、会议纪要、合同文本等官方文件。
  2. 支持业委会： 如果业委会代表业主做出了合法合规的决定，应支持业委会的工作,通过合法途径推动新物业顺利入驻。
  3. 依法缴费： 对于新物业入驻前的历史欠费，可以通过法律途径向老物业追讨，对于新物业提供的服务，如果符合合同约定，应按时缴纳物业费,这是新物业正常运转的基础。
  4. 联合发声： 业主可以联合起来，向街道办、房管局等政府部门投诉，请求他们出面协调，监督交接过程,维护小区稳定。
  5. 提起诉讼（个人）： 如果因交接导致小区环境恶化、财产受损（如车辆被划、电梯停运），业主可以以“财产损害赔偿”为由，将新老物业一同列为被告,要求他们承担连带赔偿责任。

新老物业的官司，本质上是新旧利益格局的碰撞，这场官司往往旷日持久，耗费巨大，最终没有真正的赢家,业主是最大的受害者。

最佳路径永远是“协商”和“程序正义”。 一个合法合规的业委会、一次透明公开的招投标、一份权责清晰的合同，是避免此类纠纷的根本，一旦陷入官司，各方都应回归法律，通过合法途径解决争端，而不是将小区变成“战场”,损害全体业主的共同利益。

标签： 利益冲突 服务责任